针剂、器械正规供给在我国大陆地区被强监管,要求高、审批慢,差异化的合规产品竞争格局较好;下游直接2C(非集中招标采购),自主定价权较高, 差异化的痛点产品在医美机构蓬勃发展的阶段最为受益、盈利能力佳。
对比美国、韩国、台湾地区等国家和地区,我国大陆医疗器械的“严进”政策筑高壁垒。审批时长看,我国大陆械III类申请时间约为3-4年,花费时间比美国长1-2年(美国械III类医美产品的审批时间约为6个月-2 年);韩国 III类审批时长在材料齐全下,半年即可获批。相比之下,我国大陆对医疗器 械的审批较为审慎,无论从III类医疗器械占比还是从审批流程看,我国大陆 相对“严进”,由此形成了医美上游制造商的高进入壁垒,优先获证的企业享 受先发优势,能在市场竞争中率先建立品牌影响力。